Tak jste si asi v??imli, ?�e jsem zase začal pou?�?�vat naboden?�čka. Po tom co m�? v p??edminul?�m postu P??emda hezky uzemnil v m?�m rozletu nehled?�c na gramatickou korektnost m??ch post??, jsem začal p??trat po tom, jak do ispellu, co?� je utilita hojn�? pou?�?�van?? v unixov??ch syst?�mech ke kontrole pravopisu, včlenit slovn?�k, kter?? sice bude m?�t česk?� v??razy, ale bez naboden?�ček. Tedy ??pln�? p??vodn�? m??j z??m�?r byl, ?�e bych mohl ud�?lat slovn?�k, kde by byly jak v??razy s naboden?�čky tak bez a včetn�? anglick?�ho slovn?�ku. Jen?�e nic nen?� tak jednoduch?� jak se zd??. Bohu?�el hned na zač??tek mus?�m ???�ct, ?�e se mi ani jedno nepovedlo – jak je ostatn�? vid�?t z toho, ?�e p?�??u tak jak p?�??u.

Je??t�? bych cht�?l cht�?l trochu ?�bleptnout (hmm tohle slovo asi kontrola pravopisu nebude zn??t 😉 o tom proč vlastn�? chci ps??t bez naboden?�ček. Ono toti?� je to prost�? zvyk na rozlo?�en?� kl??vesnice. Neuv�???iteln�? mne dopaluje, kdy?� zm??čknu kl??vesy “< " a m?�sto toho se nap?�??e "?". Nav?�c tu sou probl?�my s qwerty a qwertz kter?? m�? doma sice netr??p?�, ale kdy?� t??eba p????u tohle zrovna v pr??ci, tak u?� je to o p??enastavov??n?� ciz?�ho profilu a tak. No ale teď k tomu popisu jak jsem se pokou??el ne??sp�???n�? ud�?lat ten slovn?�k. Tak nejd???�ve jsem si st??hl nejnov�?j???� verzi česk??ch soubor?? pro ispell s naboden?�čky, kter?? se norm??ln�? instaluje v distribuc?�ch, respektive jejich zdrojovou podobu. Po rozbalen?� na v??s vypadne n�?kolik soubor?? stručn�? popsan??ch v README. Tam jsou i p???�kazy pro vytvo??en?� t�?ch konečn??ch soubor?? se kter??mi pak pracuje ispell. Konkretn�?:

a p??ekompiloval jsem to a zkusil, ?�e to nefunguje. AFF soubor definuje pravidla pro r??zn?� sklo??ov??n?� a p??echylov??n?� a j?? nev?�m jak?� v??echny -n?�. N�?kde jsem četl, ?�e ten česk?? slovn?�k dok???�e rozpoznat p??es 60 mili??n?? slovn?�ch tvar??. Bohu?�el to i ty neh??čkovan?� slova opravovalo na slova s h??čkovan??m p??echylov??n?�m. Tak t??eba slovo “tride” mi to opravilo na “trid�?”. Prost�? prohra. Musel bych se pou??t�?t hluboko do t�?ch definic p??echylov??n?� a na to u?� n??ladu nem??m 🙁 Teď jsem si je??t�? vzpomn�?l: jak jsem hledal n�?co o tomhle t?�matu, tak jsem na??el sta??ičkou diskusi o vzniku Czech HOWTO kam dva posty poslal Mik???�ček, kter?�ho jsem m�?l v uplynul?�m semestru na cvičen?� z teoretick?� informatiky.

Do čeho sem se ale naopak pustil je z??lohov??n?� d??le?�it??ch dat na m??ch poč?�tač?�ch. J?? u?� jsem z??lohu d�?lal zhruba od doby kdy jsem rozjel server. Nejd???�ve jsem si napsal jednoduch?? skript, kter?? proste zkomprimoval zadan?� cesty, ka?�d?? do jednoho souboru s datumem v n??zvu a ulo?�il jsem je na partition, kterou jsem p??ipojoval jen po čas toho z??lohov??n?�. Tento typ z??lohy byl ale dobr?? leda proti ne??mysln?�mu katastrof??ln?�mu sm??znut?� č??sti dat a to jen v p???�pad�? p???�kazu typu rm -rf / (pros?�m v??s hlavn�? ho nezkou??ejte pou??t�?t!!! – pokud ho pust?�te jako root tak v??m sm??zne t?�m�??? cel?? obsah disku) a ne proti n�?čemu jako p??emaz??n?� partition apod. Ten skript m�?l ale tu nev??hodu, ?�e se mi nikdy nepoda??ilo spr??vn�? nastavit promaz??v??n?� star??ch z??loh, aby na tom disku z??st??vali pouze ??ekn�?me nejv?�ce m�?s?�c star?� z??lohy. Buď tedy po zapln�?n?� t?� partition p??estalo z??lohov??n?� fungovat a nebo jsem čas od času musel ty z??lohy prom??znout ručn�?.

To byl tak?� hlavn?� d??vod proč jsem se jednoho dne prost�? rozhodl nasadit rad??i n�?co co napsal n�?kdo jin?? a tak?� jsem brzy na??el co jsem hledal. backup2l je bash skript (tedy funguje skoro ??pln�? v??ude), kter?? nav?�c kompletn?� z??lohu ud�?l?? jen n�?kdy a pak po určitou pevn�? definovanou dobu d�?l?? jen z??lohy zm�?n a p??i restoru ty zm�?ny aplikuje na tu p??vodn?� plnou z??lohu. T?�m se hodn�? ??et???� m?�stem na disku a pak tak?� z??loha prob?�h?? velice rychle.

Teď u?� ale m??m doma 2 po????d b�??�?�c?� poč?�tače, tak?�e jako velice logick?� mi p??ijde z??lohovat data jedno na disk toho druh?�ho. Pak bych mohl o v??echna data p??ij?�t jen za p??edpokladu, ?�e by oba 2 disky strčen?� v r??zn??ch poč?�tač?�ch vyho??ely současn�?. J?? samoz??ejm�? čas od času d�?l??m z??lohu z??lohy na CD, ale jejich frekvence je tak jednou za p??l roku (v?�dy o pr??zdnin??ch ;).

Na obou syst?�mech pou?�?�v??m ten backup2l a synchronizaci budu prov??d�?t pomoc?� ftp serveru, kter?? stejn�? mus?�m m?�t na obou stroj?�ch rozjet?? (na APčku mus?� b??t kv??li testu downloadu a uploadu). Probl?�m ale nastal s t?�m, ?�e jsem pot??eboval alespo?? minim??ln?� zabezpečen?�, tedy aby po p??ihl????en?� u?�ivatel?� vid�?li v??echno chrootl??, jinak ??ečeno aby nevid�?li cel?? filesyst?�m, ale jen strom v určit?�m adres????i /var/ftp a anonymn?� u?�ivatel jen /var/ftp/pub. Docela rychle jsem zjistil, ?�e wu-ftpd (to je n??zev toho ftp serveru, kter?? jsem tam rozjel) se d?�v?? do /etc/passwd a chrootne to tam, kde v cest�? homedir je ??et�?zec /./ jen?�e kdy?� jsem to tak nakonfiguroval tak to tak nefungovalo. Nakonec se mi poda??ilo chrootnout anonymouse pomoc?� souboru /etc/wu-ftpd/ftpaccess kde je p???�mo konfigurace:
anonymous-root /var/ftp/pub

No a nakonec jsem p??i??el na to, ?�e i pro ostatn?� u?�ivatele je v tomto souboru d??le?�it?� nastaven?� bez kter?�ho to co nap?�??ete do passwd nebude m?�t ?�??dn?? vliv. Konkr?�tn�? toti?� mus?�te z re??ln?�ho ??čtu v syst?�mu (tedy takov?�ho kter?? m?? ten z??znam v passwd) ud�?lat guest u?�ivatele a to tak, ?�e do ftpaccess souboru p??id??te ????dek:

guestuser *

No a u?� to funguje tak jak m??. BTW p??i??el jsem na to, ?�e d???�ve jsem to m�?l na tom internetov?�m serveru nakonfigurovan?� blb�?, tak?�e se opravdu div??m, ?�e to n�?kdo nezneu?�il pro svoje ??lo?�i??t�? dat. No na druhou stranu kdy?� se pod?�v??m na upload, kter?? si plat?�m, tak se zase tak moc nediv?�m 😉

————————————————————
FAUX PAS S HESLEM ROOTA

Na konec se v??m moji mil?? dva mo?�n?? 3 čten????i sv�????�m s jednou p???�hodou v???�?�c?� se k m?�mu minul?�mu postu. Toti?� jak jsem byl u toho sv?�ho k??mo??e, tak mi z???�dil ??čet roota (nebo l?�pe ??ečeno z???�dil jsem si ho s??m na jeho nab?�dku, proto?�e jsem u?� s v?�ce root ??čty na jednom kompu m�?l zku??enosti z routeru).

Ud�?l?? se to p???�kazem vipw co?� je vim, nakonfigurovan?? tak, ?�e se v??m nejd???�ve otev??e passwd kam p??id??te ????dek s uid a gid 0 a n�?jak??m jm?�nem a pak to sam?� vlastn�? ud�?l??te s shadow.

Pak si zm�?n?�te heslo p???�kazem passwd [novyroot] a pak se p??ihl??s?�te buď rovnou, nebo z shellu n�?jak?�ho obyčejn?�ho usera pomoc?�
$ su [novyroot]

No a j?? sem si toho roota u n�?j vytvo??il pod jm?�nem nax a heslem kter?� doma pou?�?�v??m na roota. Samoz??ejm�? sem v tom m�?l d�?snej gul????, proto?�e sem t�?mi roky zvykl??, ?�e kdy?� do login nap?�??u nax, tak p?�??u heslo obyč usera. No a tak se stalo, ?�e jsem si na konci dne po v??ech t�?ch peripeti?�ch, kter?� jsem popsal minule, cht�?l heslo na ten m??j ??čet zm�?nit na to, kter?� pou?�?�v??m doma na obyč ??čet. Inu stalo se no a ve st??edu si takhle sed?�m v pr??ci a proč?�t??m si svoj?� po??tu (p??es ssh v termin??lu pomoc?� mutta) a tu mi p??i??el email, ?�e se ten m??j k??mo?? nem???�e dostat na roota, jestli jsem mu n??hodou v tu ned�?li nezm�?nil heslo!

Včera jsem ??el kolem, tak jsem mu brnknul a stavil jsem se. No a co mysl?�te? Jeho root m�?l moje heslo, kter?� pou?�?�v??m na obyčejn?�ho usera a ten m??j ??čet co sem si u n�?j vytvo??il m�?l heslo, kter?� doma pou?�?�v??m na roota. Jinak ??ečeno: to heslo sem nezm�?nil sob�? ale jemu. A jak k tomu do??lo? Velice prost�?. Prost�? jsem tak jak sem zvykl?? napsal p???�kaz passwd (tentokr??t je to p???�kaz, ne konfiguračn?� soubor) a dvakr??t zadal nov?� heslo, na kter?� se m�? to nakonec ptalo. Nojo, jen?�e tohle funguje pro u?�ivatele s vlastn?�m uid. Za norm??ln?�ch okolnost?� kdy?� u?�ivatel pust?� tenhle p???�kaz, tak si zm�?n?� heslo. Jedin�? root, kdy?� zm�?n?� tenhle p???�kaz s parametrem jm?�na u?�ivatele, tak zm�?n?� heslo tomu u?�ivateli.

Jen?�e kdy?� sou 2 rooti, kte???� maj?� tedy stejn?� uid 0 a jen se jinak jmenuj?� jejich ??čty, tak pro zm�?nu hesla toho roota kter?? se nejmenuje root se mus?� d??t jako parametr jeho jm?�no i kdy?� to nakr??sn�? (tak jako j??) pou??t?�te z jeho konzole. No prost�? bych si p???�??t�? a?� n�?kde zas budu m�?nit n�?jak?� heslo m�?l d??vat dobr?? pozor na to co to vlastn�? m�?n?�m.