7.3.2004

ZAMÄ???OV?N? RONJI – II. D?L

Filed under: HW — nax @ 23:17

Dnes jsme chtÄ?li dokonÄit co jsme vÄera zapoÄali s FoTomem. Je??tÄ? jsem si vzpomnÄ?l, ?že vÄera jsem si samoz??ejmÄ? od nÄ?j neodnesl ten krasn?? tenk?? plech ide??ln?­ to materi??l na krabiÄky do kter??ch se bude prasit to vrabÄ?­ hn?­zdo a tak jsem tentokr??t p??i??el o nÄ?co d???­ve abych ty krabiÄky vyst???­hal z toho plechu p???­mo u nÄ?j. Nakonec jsme stihly jen RX a TX krabiÄku a AUI modul jsme nechali na jindy. Ka?ždop??dnÄ? teÄ je??tÄ? vyvrtat d?­ry a m???žu zaÄ?­t letovat.

Jen mysl?­m, ?že poslechnu radu zku??enÄ?j???­ho a je??tÄ? si po???­d?­m nÄ?jakou mikrop??jku. Pr?? by byla dobr?? nÄ?jak?? v??konnÄ?j???­, proto?že u nich se d?? v??kon v?ždy sn?­?žit. NÄ?kdy p???­??t?­ t??den si ji koup?­m ve V??clavsk?Š pas???ži.

Je??tÄ? ne?ž se ??plnÄ? setmÄ?lo, tak jsme obr??tili ??rouby tak, aby hlavou koukaly na n??s. Tak?Š chci poopravit jeden vÄerej???­ ??daj – ty dolaÄovac?­ ??rouby tam nejsou 2 na ka?žd?? tubus, ale 4 – pro ka?žd?? smÄ?r jeden. Idea je hezk?? – dotahuje?? horn?­ a tubus se st??Ä?­ nahoru – ale v praxi hodnÄ? z??le?ž?­ na tom, jak moc jsou dot??hl?Š zrovna ostatn?­ ??rouby.

Na tohle t?Šma probÄ?hla diskuse s Ond??ejem po vys?­laÄce a prej v prvn?­ch verz?­ch dr?ž??ku byly ty ??rouby v?ždy 2 a 2 nad sebou. Tedy kdy?ž jste chtÄ?li doprava,tak jste museli ut??hnout stejnÄ? oba ??rouby napravo. Pr?? to nemÄ?lo tu vlastnost, ?že z??le?želo na dot??hnut?­ ostatn?­ch dvou ??roub??, ale blbÄ? se to regulovalo stejnÄ?.

Tentokr??t jsme si tak?Š p??inesly ponÄ?kud lep???­ ??tafle ne?ž vÄera a hlavnÄ? lep???­ “dotahov??tko” (takov?Š kter?Š se jen nasad?­ a p??Äkou se dÄ?l?? nahoru a dolu a nemus?­ se tedy sundavat z toho ??roubu). Tak?Š jsme u?ž naprosto p??esnÄ? vÄ?dÄ?li kde ta ond??ejova ronja je. P??esnÄ? jsme vÄ?dÄ?li, ?že kdy?ž nad t??mhlentou v??tahovou ??achtou p??jdeme nahoru tak naraz?­me na 2 svÄ?tla a u toho lev?Šho to je. Skoro jako kdy?ž zku??en?? astronom hled?? souhvÄ?zd?­ b??ka.

V podstatÄ? n??m na nastaven?­ obou tubus?? i s relativnÄ? dobr??m dot??hnut?­m (Ondra ???­kal, ?že pr?? by na v??ech ??roubech mÄ?la b??t guma st??hnut?? alespo?? na polovinu) n??m to trvalo cca 3 hodiny.

Nejprve jsme namÄ???ili lev?? tubus, pak jsme p??endali vys?­laÄ do prav?Šho a znovu jsme hledali odrazku. Nakonec se povedlo i to a zb??valo trochu si pohr??t s ohniskem, co?ž prob?­halo tak, ?že jsme pomalu posouvali vys?­laÄem v tubusu a Ond??ej n??m do vys?­laÄky p??edÄ?­tal hodnoty, kter?Š mu ukazuje jeho voltmetr. Pak jsme to udÄ?lali opaÄnÄ? a bylo. Konkr?ŠtnÄ? jsme se my dostali na hodnotu 320-350mV a Ond??ej to se??teloval u sebe na nÄ?jak??ch 290mV.

Vzhledem k tomu, ?že Ond??ej sice m?? u?ž p??ipraven?? poÄ?­taÄ, ale nem?? v nÄ?m hard disk, tak n??m propojil v AUI p??ij?­maÄ s vys?­laÄem, tak?že vznikl takov?? velk?? loopback. Dopoledne jsem zrovna na??el n??vod na loopback testov??n?­ ronji. Postupoval jsem podle toho n??vodu n??sledovnÄ?:

modprobe 3c509 options 1 full_duplex 1
ethtool -s eth1 duplex full speed 10 port aui
ifconfig eth1 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
arp -i eth1 -s 192.168.2.2 00:A0:24:71:B3:C5

Pak jsem je??tÄ? musel vypnout firewall, ale dost mne vyvedlo z m?­ry, ?že jsem na tcpdumpu nepoznal, ?že by se dÄ?lo nÄ?co jako odpovÄ?Ä.

Zat?­m co jsem ??el dom?? se mi to ale rozle?želo v hlavÄ? a uvÄ?domil jsem si, ?že p??eci nen?­ od koho tu odpovÄ?Ä dost??vat. Jedin?Š podle Äeho poznat, ?že ten spoj chod?­ je, ?že se prostÄ? na tcpdump v??pisu m?­sto jednoho echo request objev?? ty po?žadavky dva (jeden odeslan?? a druh?? p??ijat??). Abych to vidÄ?l, tak jsem specifikoval, ?že chci ping pos?­lat v intervalu 5s:

ping -i 5 192.168.2.2

No a v??pis z tcpdumpu pak vypad?? n??sledovnÄ?:

# tcpdump -i eth1
tcpdump: listening on eth1
23:35:11.535714 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:11.536030 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.535711 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.536034 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.535717 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.536051 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)

6 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

Na prvn?­ pohled tedy ?ž??dn?? zvl????tn?­ rozd?­l, ale kdy?ž se pod?­v??te na Äasy, tak je v??e jasn?Š. ProstÄ? to chod?­. TeÄ u?ž mne jen Äek?? boj s vÄ?trn??mi ml??ny abych pro Ond??eje vybojoval nÄ?jak?Š IP a pak to jen hezky donastavit a bude prvn?­ linka na ronje v Mod??anech v provozu.

No a nav?­c m??m t?Šma pro svoj?­ semestr??lku z p??edmÄ?tu C++. Kdy?ž u?ž tady tu linku m??me, tak by se p??eci hodil nÄ?jak?? progr??mek, kter?? by monitoroval tu linku, dok??zal statisticky vyhodnotit v??padky a hlavnÄ? (a to mysl?­m v ?ž??dn?Šm souÄasn?Šm softwaru nenajdu) by dok??zal ty v??sledky spojit s poÄas?­m, jak?Š zrovna v dobÄ? v??padku bylo.

Comments are closed.

Powered by WordPress