Dnes jsme cht�?li dokončit co jsme včera započali s FoTomem. Je??t�? jsem si vzpomn�?l, ?�e včera jsem si samoz??ejm�? od n�?j neodnesl ten krasn?? tenk?? plech ide??ln?� to materi??l na krabičky do kter??ch se bude prasit to vrabč?� hn?�zdo a tak jsem tentokr??t p??i??el o n�?co d???�ve abych ty krabičky vyst???�hal z toho plechu p???�mo u n�?j. Nakonec jsme stihly jen RX a TX krabičku a AUI modul jsme nechali na jindy. Ka?�dop??dn�? teď je??t�? vyvrtat d?�ry a m???�u zač?�t letovat.

Jen mysl?�m, ?�e poslechnu radu zku??en�?j???�ho a je??t�? si po???�d?�m n�?jakou mikrop??jku. Pr?? by byla dobr?? n�?jak?? v??konn�?j???�, proto?�e u nich se d?? v??kon v?�dy sn?�?�it. N�?kdy p???�??t?� t??den si ji koup?�m ve V??clavsk?� pas???�i.

Je??t�? ne?� se ??pln�? setm�?lo, tak jsme obr??tili ??rouby tak, aby hlavou koukaly na n??s. Tak?� chci poopravit jeden včerej???� ??daj – ty dolaďovac?� ??rouby tam nejsou 2 na ka?�d?? tubus, ale 4 – pro ka?�d?? sm�?r jeden. Idea je hezk?? – dotahuje?? horn?� a tubus se st??č?� nahoru – ale v praxi hodn�? z??le?�?� na tom, jak moc jsou dot??hl?� zrovna ostatn?� ??rouby.

Na tohle t?�ma prob�?hla diskuse s Ond??ejem po vys?�lačce a prej v prvn?�ch verz?�ch dr?�??ku byly ty ??rouby v?�dy 2 a 2 nad sebou. Tedy kdy?� jste cht�?li doprava,tak jste museli ut??hnout stejn�? oba ??rouby napravo. Pr?? to nem�?lo tu vlastnost, ?�e z??le?�elo na dot??hnut?� ostatn?�ch dvou ??roub??, ale blb�? se to regulovalo stejn�?.

Tentokr??t jsme si tak?� p??inesly pon�?kud lep???� ??tafle ne?� včera a hlavn�? lep???� “dotahov??tko” (takov?� kter?� se jen nasad?� a p??čkou se d�?l?? nahoru a dolu a nemus?� se tedy sundavat z toho ??roubu). Tak?� jsme u?� naprosto p??esn�? v�?d�?li kde ta ond??ejova ronja je. P??esn�? jsme v�?d�?li, ?�e kdy?� nad t??mhlentou v??tahovou ??achtou p??jdeme nahoru tak naraz?�me na 2 sv�?tla a u toho lev?�ho to je. Skoro jako kdy?� zku??en?? astronom hled?? souhv�?zd?� b??ka.

V podstat�? n??m na nastaven?� obou tubus?? i s relativn�? dobr??m dot??hnut?�m (Ondra ???�kal, ?�e pr?? by na v??ech ??roubech m�?la b??t guma st??hnut?? alespo?? na polovinu) n??m to trvalo cca 3 hodiny.

Nejprve jsme nam�???ili lev?? tubus, pak jsme p??endali vys?�lač do prav?�ho a znovu jsme hledali odrazku. Nakonec se povedlo i to a zb??valo trochu si pohr??t s ohniskem, co?� prob?�halo tak, ?�e jsme pomalu posouvali vys?�lačem v tubusu a Ond??ej n??m do vys?�lačky p??edč?�tal hodnoty, kter?� mu ukazuje jeho voltmetr. Pak jsme to ud�?lali opačn�? a bylo. Konkr?�tn�? jsme se my dostali na hodnotu 320-350mV a Ond??ej to se??teloval u sebe na n�?jak??ch 290mV.

Vzhledem k tomu, ?�e Ond??ej sice m?? u?� p??ipraven?? poč?�tač, ale nem?? v n�?m hard disk, tak n??m propojil v AUI p??ij?�mač s vys?�lačem, tak?�e vznikl takov?? velk?? loopback. Dopoledne jsem zrovna na??el n??vod na loopback testov??n?� ronji. Postupoval jsem podle toho n??vodu n??sledovn�?:

modprobe 3c509 options 1 full_duplex 1
ethtool -s eth1 duplex full speed 10 port aui
ifconfig eth1 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
arp -i eth1 -s 192.168.2.2 00:A0:24:71:B3:C5

Pak jsem je??t�? musel vypnout firewall, ale dost mne vyvedlo z m?�ry, ?�e jsem na tcpdumpu nepoznal, ?�e by se d�?lo n�?co jako odpov�?ď.

Zat?�m co jsem ??el dom?? se mi to ale rozle?�elo v hlav�? a uv�?domil jsem si, ?�e p??eci nen?� od koho tu odpov�?ď dost??vat. Jedin?� podle čeho poznat, ?�e ten spoj chod?� je, ?�e se prost�? na tcpdump v??pisu m?�sto jednoho echo request objev?? ty po?�adavky dva (jeden odeslan?? a druh?? p??ijat??). Abych to vid�?l, tak jsem specifikoval, ?�e chci ping pos?�lat v intervalu 5s:

ping -i 5 192.168.2.2

No a v??pis z tcpdumpu pak vypad?? n??sledovn�?:

# tcpdump -i eth1
tcpdump: listening on eth1
23:35:11.535714 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:11.536030 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.535711 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.536034 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.535717 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.536051 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)

6 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

Na prvn?� pohled tedy ?�??dn?? zvl????tn?� rozd?�l, ale kdy?� se pod?�v??te na časy, tak je v??e jasn?�. Prost�? to chod?�. Teď u?� mne jen ček?? boj s v�?trn??mi ml??ny abych pro Ond??eje vybojoval n�?jak?� IP a pak to jen hezky donastavit a bude prvn?� linka na ronje v Mod??anech v provozu.

No a nav?�c m??m t?�ma pro svoj?� semestr??lku z p??edm�?tu C++. Kdy?� u?� tady tu linku m??me, tak by se p??eci hodil n�?jak?? progr??mek, kter?? by monitoroval tu linku, dok??zal statisticky vyhodnotit v??padky a hlavn�? (a to mysl?�m v ?�??dn?�m současn?�m softwaru nenajdu) by dok??zal ty v??sledky spojit s počas?�m, jak?� zrovna v dob�? v??padku bylo.