ZAMÄ???OV?N? RONJI – II. D?L
Dnes jsme chtÄ?li dokonÄit co jsme vÄera zapoÄali s FoTomem. Je??tÄ? jsem si vzpomnÄ?l, ?že vÄera jsem si samoz??ejmÄ? od nÄ?j neodnesl ten krasn?? tenk?? plech ide??ln? to materi??l na krabiÄky do kter??ch se bude prasit to vrabÄ? hn?zdo a tak jsem tentokr??t p??i??el o nÄ?co d???ve abych ty krabiÄky vyst???hal z toho plechu p???mo u nÄ?j. Nakonec jsme stihly jen RX a TX krabiÄku a AUI modul jsme nechali na jindy. Ka?ždop??dnÄ? teÄ je??tÄ? vyvrtat d?ry a m???žu zaÄ?t letovat.
Jen mysl?m, ?že poslechnu radu zku??enÄ?j???ho a je??tÄ? si po???d?m nÄ?jakou mikrop??jku. Pr?? by byla dobr?? nÄ?jak?? v??konnÄ?j???, proto?že u nich se d?? v??kon v?ždy sn??žit. NÄ?kdy p?????t? t??den si ji koup?m ve V??clavsk?Š pas???ži.
Je??tÄ? ne?ž se ??plnÄ? setmÄ?lo, tak jsme obr??tili ??rouby tak, aby hlavou koukaly na n??s. Tak?Š chci poopravit jeden vÄerej??? ??daj – ty dolaÄovac? ??rouby tam nejsou 2 na ka?žd?? tubus, ale 4 – pro ka?žd?? smÄ?r jeden. Idea je hezk?? – dotahuje?? horn? a tubus se st??Ä? nahoru – ale v praxi hodnÄ? z??le?ž? na tom, jak moc jsou dot??hl?Š zrovna ostatn? ??rouby.
Na tohle t?Šma probÄ?hla diskuse s Ond??ejem po vys?laÄce a prej v prvn?ch verz?ch dr?ž??ku byly ty ??rouby v?ždy 2 a 2 nad sebou. Tedy kdy?ž jste chtÄ?li doprava,tak jste museli ut??hnout stejnÄ? oba ??rouby napravo. Pr?? to nemÄ?lo tu vlastnost, ?že z??le?želo na dot??hnut? ostatn?ch dvou ??roub??, ale blbÄ? se to regulovalo stejnÄ?.
Tentokr??t jsme si tak?Š p??inesly ponÄ?kud lep??? ??tafle ne?ž vÄera a hlavnÄ? lep??? “dotahov??tko” (takov?Š kter?Š se jen nasad? a p??Äkou se dÄ?l?? nahoru a dolu a nemus? se tedy sundavat z toho ??roubu). Tak?Š jsme u?ž naprosto p??esnÄ? vÄ?dÄ?li kde ta ond??ejova ronja je. P??esnÄ? jsme vÄ?dÄ?li, ?že kdy?ž nad t??mhlentou v??tahovou ??achtou p??jdeme nahoru tak naraz?me na 2 svÄ?tla a u toho lev?Šho to je. Skoro jako kdy?ž zku??en?? astronom hled?? souhvÄ?zd? b??ka.
V podstatÄ? n??m na nastaven? obou tubus?? i s relativnÄ? dobr??m dot??hnut?m (Ondra ???kal, ?že pr?? by na v??ech ??roubech mÄ?la b??t guma st??hnut?? alespo?? na polovinu) n??m to trvalo cca 3 hodiny.
Nejprve jsme namÄ???ili lev?? tubus, pak jsme p??endali vys?laÄ do prav?Šho a znovu jsme hledali odrazku. Nakonec se povedlo i to a zb??valo trochu si pohr??t s ohniskem, co?ž prob?halo tak, ?že jsme pomalu posouvali vys?laÄem v tubusu a Ond??ej n??m do vys?laÄky p??edÄ?tal hodnoty, kter?Š mu ukazuje jeho voltmetr. Pak jsme to udÄ?lali opaÄnÄ? a bylo. Konkr?ŠtnÄ? jsme se my dostali na hodnotu 320-350mV a Ond??ej to se??teloval u sebe na nÄ?jak??ch 290mV.
Vzhledem k tomu, ?že Ond??ej sice m?? u?ž p??ipraven?? poÄ?taÄ, ale nem?? v nÄ?m hard disk, tak n??m propojil v AUI p??ij?maÄ s vys?laÄem, tak?že vznikl takov?? velk?? loopback. Dopoledne jsem zrovna na??el n??vod na loopback testov??n? ronji. Postupoval jsem podle toho n??vodu n??sledovnÄ?:
modprobe 3c509 options 1 full_duplex 1
ethtool -s eth1 duplex full speed 10 port aui
ifconfig eth1 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
arp -i eth1 -s 192.168.2.2 00:A0:24:71:B3:C5
Pak jsem je??tÄ? musel vypnout firewall, ale dost mne vyvedlo z m?ry, ?že jsem na tcpdumpu nepoznal, ?že by se dÄ?lo nÄ?co jako odpovÄ?Ä.
Zat?m co jsem ??el dom?? se mi to ale rozle?želo v hlavÄ? a uvÄ?domil jsem si, ?že p??eci nen? od koho tu odpovÄ?Ä dost??vat. Jedin?Š podle Äeho poznat, ?že ten spoj chod? je, ?že se prostÄ? na tcpdump v??pisu m?sto jednoho echo request objev?? ty po?žadavky dva (jeden odeslan?? a druh?? p??ijat??). Abych to vidÄ?l, tak jsem specifikoval, ?že chci ping pos?lat v intervalu 5s:
ping -i 5 192.168.2.2
No a v??pis z tcpdumpu pak vypad?? n??sledovnÄ?:
# tcpdump -i eth1
tcpdump: listening on eth1
23:35:11.535714 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:11.536030 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.535711 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:16.536034 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.535717 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
23:35:21.536051 192.168.2.1 > 192.168.2.2: icmp: echo request (DF)
6 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
Na prvn? pohled tedy ?ž??dn?? zvl????tn? rozd?l, ale kdy?ž se pod?v??te na Äasy, tak je v??e jasn?Š. ProstÄ? to chod?. TeÄ u?ž mne jen Äek?? boj s vÄ?trn??mi ml??ny abych pro Ond??eje vybojoval nÄ?jak?Š IP a pak to jen hezky donastavit a bude prvn? linka na ronje v Mod??anech v provozu.
No a nav?c m??m t?Šma pro svoj? semestr??lku z p??edmÄ?tu C++. Kdy?ž u?ž tady tu linku m??me, tak by se p??eci hodil nÄ?jak?? progr??mek, kter?? by monitoroval tu linku, dok??zal statisticky vyhodnotit v??padky a hlavnÄ? (a to mysl?m v ?ž??dn?Šm souÄasn?Šm softwaru nenajdu) by dok??zal ty v??sledky spojit s poÄas?m, jak?Š zrovna v dobÄ? v??padku bylo.