U?� je docela dost pozd�? a dnes byl na??t�?st?� u?� p??edposledn?� dlouhat??nsk?? pond�?lek od (p??edn????ky a jedno cvičen?� – pr??v�? z unixu) od 7:30 do 19:30. Pravda, dnes jsme skončili asi o t??i čtvrt�? hodinku d???�v, proto?�e m?�sto posledn?� p??edn????ky se ve velk?� posluch??rn�? K1 psal z??počtov?? test a ten byl jen na 40 minut (p??vodn�? ???�kal ?�e na 30 minut, ale trochu nastavoval).

Ten test byl – jak bych to jen ??ekl – ne zrovna ?�??dn?? trivka. V linuxu u?� d�?l??m n�?jak?? ten p??tek, ale s n�?kter??mi v�?cmi jsem m�?l docela probl?�my. Cel?? test byl na oboustrann�? potiskl?� A4, p??ičem?� odpov�?ď byla v�?t??inou jen p??r slov, maximum snad byl skript?�k v awku na 3 ????dky. Ot??zky byly hlavn�? z p??edn????ek a v�?t??inou ne zrovna v�?ci na prvn?� pohled z??ejm?�.

No pravda – mohli jsme pou?�?�vat jakoukoli literaturu a sakra bylo zn??t, ?�e jsem si vytiskl p??edn????ky a dop??edu jsem si dal program p??edn????ek (harmonogram z webu). Pak u ot??zky jako t??eba co znamenaj?� prom�?nn?� prost??ed?� a) ? b) * c) 1 d) $ nalistovat osmou p??edn????ku a napsat a) n??vratov?? k??d b) parametry c) prvn?� parametr d) č?�slo procesu pid.

Podobn�? sem ??e??il t??eba ot??zku: napi??te 4 p???�kazy, kter?� mus?�te prov?�st pro p??id??n?� u?�ivatele bez pou?�it?� p???�kazu adduser (p??edn????ka 9, slajd 2) nebo ??prava p???�kazu p1 | p2 tak aby p2 dost??val chybov?? v??stup p1 a standardn?� v??stup p1 se zahazoval. V?�ce m?�n�? jsem to p??esm�?rov??n?� tu??il, ale v??bec jsem si nebyl jist?? jak maj?� b??t na ????dce za sebou ty p??esm�?rov??n?�. P??edn????ka 2 slajd 15 to na??t�?st?� vy??e??il:
p1 2>&1 1>/dev/null | p2

P??esm�?rov??v??n?� se toti?� vyhodnocuje zleva do pr??va. Kdybych to ud�?lal obr??cen�?, tak bych nejd???�v sm?�chal chybov?? v??stup s standardn?�m a pak bych je oba zahodil.

Pak tam byly n�?jak?� v�?ci co jsem dal z voleje, jako t??eba č?�m shell nahrad?� $HOME, *, $(date) a je??t�? cosi. Pak tam taky bylo napsat skript, kter?? vr??t?� nejvy?????� GID pou?�it?� v passwd. J?? to ??e??il pomoc?� awku (hlavn�? ?�e jsem si ???�kal, ?�e pokud to jen bude mo?�n?� budu se sna?�it awku vyhnout, proto?�e jsem v n�?m nikdy nic po????dn?�ho nenapsal). Ud�?lal jsem to takhle:
$ awk -F: ‘BEGIN{GID=0}
> { if (GID < $4) GID = $4}
> END{print GID+1}’ /etc/passwd
Pro ty, kdo by snad awk neznaly: parametr -F ud??v?? separ??tor sloupc??. Vzhledem k t�?mto separ??tor??m pak budou napln�?ny prom�?nn?� $1 $2 $3 a mnou pou?�it?? $4 atd. Pokud si prohl?�dnete passwd tak hned pochop?�te proč. Sekce BEGIN se provede p??ed zpracov??n?�m vstupu, dal???� sekce nen?� n�?jak omezena p??edch??zej?�c?�mi regul??rn?�mi v??razy nebo č?�sly ????dk?? a tak je jimi zpracuj?� v??echny ????dky co p??ijdou na vstup a sekce END se vykon?? a?� po zpracov??n?� v??ech ????dk??. Jak jednoduch?�, ?�e?

Na dal???� p???�klady si u?� nepamatuji a u?� se mi kl?�?�?� kukadla, tak?�e toho pro dne??ek nech??m. Tohle teď p?�??u na sv?�m termin??lu a nem??m to tedy jak vlepit do blogu, tak?�e to tam d??m z?�tra.